El punto de vista de la totalidad. Trabajo productivo y Capital. (internet)

AUTOR: Reinaldo A. Carcanholo
marxismocritico.files.wordpress.com

Campesinos y artesanos:

 En numerosos lugares Marx, como sabemos, afirma que, en el capitalismo, para que el trabajo sea productivo tiene que ser asalariado y asalariado por un capital. Cualquier tipo de trabajo que no sea asalariado no puede considerarse productivo. Las palabras de Marx en este sentido son indiscutibles, incluso en los ‘Aditamentos’. Pero ¿qué dice sobre el trabajo de los campesinos y artesanos que producen mercancías dentro de la sociedad capitalista? Afirma que no se trata ni de trabajo productivo, ni improductivo y la razón es que no producen plusvalía pues no es trabajo asalariado: “Pero ¿qué ocurre entonces con los artesano o campesinos independientes que no emplean trabajadores y por eso no producen en calidad de capitalistas? … son productores de mercancías y se les compra mercancías… En esta relación se enfrentan como vendedores de mercancías y no de trabajo, y por lo tanto esta relación nada tiene que ver con el trueque de capital por trabajo, ni con la diferencia entre trabajo productivo e improductivo, que se deriva meramente de la alternativa 14 de que el trabajo se cambie por dinero como dinero o por dinero como capital. Por eso no pertenecen a la categoría del trabajador productivo ni al del improductivo… Pero su producción no está subsumida en el modo de producción capitalista” (Marx, Aditamentos) Para considerar adecuadamente estas afirmaciones de Marx es indispensable tener en cuenta no sólo la circunstancia en que aparecen sino, sobre todo, el nivel de abstracción en que está trabajando. Recordemos primero que ya dijimos que, en este autor, hay una identificación entre la categoría de trabajo productivo y la categoría de subordinación directa (formal o real) al capital. En ningún momento de su análisis de la cuestión del trabajo productivo da Marx importancia a la posibilidad de que la subordinación se produzca a través de formas intermedias34. Tampoco se plantea la posibilidad de que las mercancías en general puedan ser vendidas por precios distintos a los correspondientes a los valores, que es justamente lo que permite la transferencia de valor o plusvalía de un lado al otro. De todos modos, en los Aditamentos queda claro que su perspectiva es la del acto individual y aislado (y no la de la totalidad). Ya Rubin advirtió del hecho de que en los Aditamentos Marx se limita a analizar el capital productivo35 , y deja para más tarde las determinaciones derivadas de la circulación36. Pero hay algo más que eso. Marx sólo trata el asunto observando la relación capital individual y trabajador; es el punto de vista del acto individual y aislado. Y desde ese punto de vista afirma que, en el capitalismo, trabajo productivo sólo es el que produce plusvalía para el capital. Veamos ahora el tema, no desde el punto de vista individual, sino desde el punto de vista de la totalidad del capital y, al mismo tiempo, consideremos la posibilidad, que corresponde a la realidad del día a día del capitalismo, de que los precios no se correspondan con los valores, lo que da lugar, por tanto, a transferencias de valor de un lado para el otro. Limitémonos por ahora a considerar sólo a los campesinos y artesanos que no venden sus mercancías directamente a los consumidores sino que venden al capital comercial, que funciona como intermediario, de manera que existe una forma de subsunción intermediaria37 . En esas condiciones, nuestra conclusión será diferente a la de Marx; pero diferente porque se sitúa en un nivel distinto de abstracción. Esos productores ‘independientes’ producen valor, producen excedente económico en forma de valor, en el caso de que la producción no sea demasiado baja (lo que en realidad es de esperar) y normalmente ese excedente-valor es apropiado, al menos en buena parte, por el capital comercial. Ese excedente, aunque no se constituya en plusvalía, será sumado a ella para formar el montante total de la ganancia del capital global, una vez deducidas las otras partes en que se divide la plusvalía. Así pues, aquellos trabajadores no producen plusvalía, pero producen valor-excedente que aumenta las ganancias del capital. Para el capital comercial que se beneficia directamente, son trabajadores productivos; para el capital global, su trabajo también es trabajo productivo pues aumenta la ganancia global.

DE: P. TORRES.